pondelok 19. mája 2008

Re: Koruna láme rekordy (227)

MAL SOM PRAVDU!!! :D STV dnes v hlavnom spravodajstve, 227 dní pred zavedením eura, uverejnila informáciu, že vzhľadom na rekordné posilňovanie koruny môže dôjsť k zmene centrálnej parity.

Túto informáciu tu dávam vlastne len preto, aby som Vám všetkým ukázal, že počas môjho krátkeho písania som mal už dva krát pravdu. Najprv to bolo v kauze Slota a možné zrušenie UPN a potom v predpovedaní možnej zmeny centrálnej parity. Som na seba teda hrdý a takto to dávam najavo všetkým, ktorí ma čítajú:)

utorok 13. mája 2008

Koruna láme rekordy. Zmení sa centrálna parita? (233)

Koruna dnes prelomila ďalší rekord. Dnes sa obchodovalo pod hranicou 31,7 koruny za euro! 233 dní pred zavedením eura (dnes) sa obchodovalo presne za 31,696 koruny za euro. Koruna láme rekordy od 8. marca, keď sa dostala pod hranicu 34 korún. O jedenásť dní neskôr sa už obchodovalo za 32,71 koruny. Dnes sa prekročila magická hranica 32 korún.

NBS zatiaľ neplánuje robiť intervencie vzhľadom k silnej korune. Kurz totiž podľa nich odráža reálny stav našej ekonomiky, odmietajú sa tvrdenia, že kurz je nafúknutý. Aký bude konečný kurz, ktorý stanoví Európska komisia je zatiaľ veľmi otázne, keďže na to neexistujú takmer žiadne pravidlá. Jediné, čoho sa môžu Bruselský ekonómovia pridržiavať je centrálna parita, čo je úradný kurz, ktorý bol v marci minulého roku stanovený na 35,4424 koruny za euro. Konvergenčný kurz sa môže pohybovať v rozmedzí plusmínus 15% voči centrálnej parite. Európska komisia však zatiaľ nevylučila možnosť revalvácie (zmeny) hodnoty centrálnej parity vzhľadom na silnú korunu. Ďalšou možnosťou stanovenia konverzného kurzu je jeho stanovenie podľa aktuálneho trhového kurzu. Ten sa predpokladá na úrovni približne 30 korún za euro. Je málo pravdepodobné, že koruna by si posilnila za dva mesiace, ktoré chybajú do stanovovania konverzného kurzu tak, aby bola pod hranicou 30 korún za euro.

pondelok 12. mája 2008

Svietiť či nesvietiť?


Svietiť? Alebo nesvietiť? Táto otázka je zodpovedaná pre viac ako 98% motoristickej populácie Slovenska. Len dvom percentám to je jedno. Z tých 98% je približne 65% za svietenie, zvyšok si myslí, že to bezpečnosť premávky neovplyvní.

Zavádzanie svietenia je z pohľadu súčasnej vládnej koalície naplánované na skutočne vhodné časové obdobie. Prichádza euro, kamionisti štrajkujú, Fico a Mečiar sa dohodli, že so schválením zákona o preukazpvaní majetku si chvíľku počkajú. Prednosť má bezpečnosť vodičov, ktorú sám Fico pred nejakým časom hrubo porušil. Tým, že sa baví o svetlách, nebaví sa o témach, ktoré sú rozhodne naliehavejšie. Ale na to sme si už asi zvykli.

Svietenie na cestách počas celého roka, je podľa poslancov super vec. Vodiči sa skôr uvidia a zníži sa tak riziko havárii, teda aj zranení a úmrtí na našich cestách. Pred nejakým časom, spomínali bezečnosť Rakúskych ciest. Prečo sa treda Rakúšania rozhodli zrušiť celorcné svietenie?

Oko je veľmi zaujímavý orgán. Ľudská zrenička sa dokáže zväčšiť až 13 násobne. A hlavnou vecou na ktorú oko reaguje je svetlo. Teda keď idete s autom po ceste a oproti vám ide ďalšie auto so zapálenými svetlami, okamžite si ho všimnete, lebo svetelný zdrpj pritiahne pohľad. Čo je však nevýhoda, nemusíte si všimnúť neosvetlené, alebo slabo osvetlené objekty cestnej premávky. To sú napríklad chodci a cyklisti. (Možno z toho dôvodu parlament ide schváliť zákon o používaní cyklo prilby na cestách mimo obce:P ) V Rakúsku po celoročnom svietení síce klesol počet havárií medzi autami, no paradoxne stúpol počet havárii auta a chodca, alebo cyklistu. A tie sú často smrteľné.

Vybrať si medzi haváriami auto-auto, alebo auto-chodec (cyklista) bude zrejme náročné. Všetko má svoje za a proti. Uvidíme, ako sa v parlamente rozhodnú.

piatok 9. mája 2008

237


Asi každý z nás pozná vetu: Mami? Oci? Koľko krát sa ešte vyspím a budú Vianoce? Otázka týchto dní sa týka eura. Pán premiér? Koľko krát sa ešte vyspím a bude mi zle? Už len 237 bezsenných nocí a prídu ťažké roky. Európska Centrálna Banka (ECB) dňa 7. mája oznámila, že spĺňame všetky kritéria na priatie spoločnej meny. Kedysi som sa na to veľmi tešil. Teraz sa veľmi desím. Po mnohých rokoch od zavedenia eura v Nemecku, tretina Nemcov chce stále svoju marku. Ako to bude vyzerať u nás? Zatiaľ to je približne pol na pol. Uvidíme čo bude o rok.

Euro bolo prijaté pravidelnou konvergenčnou správou, ktorú vydáva ECB každý mesiac. Okrem toho v nej bolo spomenuté, že najbližšie bude euro prijaté v roku 2012. Joaquín Almunia, európsky komisár pre hospodárske a menové veci na tlačovke povedal: "Slovensko dosiahlo vysoký stupeň udržateľnej hospodárskej konvergencie a je pripravené prijať euro 1. januára 2009. Aby sa však zabezpečilo úspešné prijatie eura, musí Slovensko pokračovať v úsilí udržať prostredie s nízkou infláciou, byť ctižiadostivejšie v otázke rozpočtovej konsolidácie a posilniť svoju konkurencieschopnú pozíciu. Teraz musí urýchliť aj praktické prípravy, aby sa zabezpečil hladký prechod, k akému v januári 2008 došlo na Cypre a Malte,"

Čo sa teraz bude diať? V júli sa konverzný kurz, teda, vzťah koruny k euru sa zastaví. O mesiac na to, teda prvého augusta bude povinné duálne oceňovanie tovarov a služieb. Prvá cena bude v korunách a druha bude vyjadrená v eurách. A 1. januára sa začne v bankomatoch a všade vydávať euro. Duálny obeh bankoviek bude trvať do 16. januára. Vydávať sa však bude v eurách. Po tomto termíne sa budú dať peniaze zameniť v každej banke. NBS bude meniť bankovky do roku 2010. Duálne oceňovanie buďe povinné do mája 2009. Niektoré obchodné reťazce, však už teraz sľubujú, že duálne oceňovanie budú mať až do konca roka 2009.

Viac o eure cez víkend, alebo v pondelok :)

streda 7. mája 2008

Prišla Mia! :)


Od augusta som ju nevidel a včera večer konečne prišla! Moja sesternica Mijka, momentálne žijúca v Sydney. Prichystali sme jej krásne privítanie, o ktorom napíšem až neskôr, lebo niečo podobné plánujeme keď príde moja ďalšia sesternica Peťa z Halifaxu. Tak aby to bolo prekvapkoJ.

Keď prišla, vykladal som jej kufre. Boli to dva veľké kufre. Dokopy vážili presne 40kg. S pocitom toho, že vykladám jej svadobné šaty, plno oblečenia a rôznych iných osobných vecí, som jej oznámil, že mi to príde tak, ako keby sa zo Sydney sťahovala naspäť na Slovensko. A ona mi v pohode oznámila že to ne, šak to šetko darčeky su Maťo....:) (peti, asi si to vieš predstaviť, celkom som sa bavilJ ). Jediné veci, ktoré si zobrala boli tie svadobné šaty z ktorými jej babka tak veľmi nesúhlasí a potom nejaký náznak kozmetiky. Ináč to boli všetko len darčeky. My sme dostali tričká, syr, bumerang, magnetku na chladničku, podložky pod poháre, zásteru a chňapku na varenie a celú igelitku sladkostí. Vtedy mi bolo jasné, že Mia neklamala, a že v tej batožine sú naozaj len darčekyJ. Najviac ma potešilo tričko, austrálske syry a potom sušený zázvor. Je to celkom zaujímavá vec. Vyzerá to ako nakrájaná sušená hruška, chutí to podobne ako Schwepss so zázvorovou príchuťou a je to celkom pikantné. Veľmi zaujímavá chuť.

Som rád, že Mijka je opäť doma a teším sa na tie chvíle, ktoré budeme tráviť spolu. Teším sa aj na to, keď 19 mája príde bratranec Wotky a samozrejme na jún, keď príde jedna moja sesterka Peťa aj s Lucom:P (týmto Vás srdečne zdravím a dnes poriadne držte palce!!! J v Nebre budem pozerať aj jaJ )

Opäť sa celá rodinka stretneme pri krásnej príležitosti. Bude to super, neviem sa dočkaťJ.

ÚPN má zelenú!!!

ÚPN ostáva!!! Slota sa niekoľko mesiacov neukázal na očiach verejnosti. Až včera večer. Zvolal tlačovku a oznámil, že si to „so zrušením Ústavu pamati národa rozmyslel“. Rovnako oznámil, že dnes stiahnu návrh na zrušenie ústavu. „Nemá zmysel niečo dávať do parlamentu, keď vieme, že to neprejde.“ Oznámil všera agentúram SITA, TASR a televíziam STV a TA3. Slota taktiež povedal, že Fico má na zrušenie ústavu podobný názor ako on, no iní predstavitelia SMERu ústav zastávajú. Preto sa aj Slota čudoval rozhodnutiu SMERu.

Fico spravil rozumný krok. Jeho politické intrigánstvo tak dosiahlo takmer vrchol. Aj keď si Fico určite želá koniec ÚPN vo svojom červenom srdci, nespraví to, lebo si uvedomuje dosah tejto organizácie na Slovensko ako také. Uvedomuje si,ako mu môže ÚPN ublížiť keby sa odhalili niektoré kauzy. Príkladom je kauza okolo Širokého. Myslím, že sa trošku bál toho, aby predniesol takýto návrh, lebo by z toho bola všeobecne diskutovaná téma proti nemu a to on samozrejme nechce. Preto si počkal a uvidel, čo sa stalo, keď sa o zrušenie pokúsil Slota. Jeho nepodporenie znamená to, že SMER si možno získal niekoľkých voličov zo strany SNS a aj HZDS. Dobrý obchod pre Fica. Zároveň tak aj opäť ukázal, kto je tu pánom. Že SNS a HZDS sú len do počtu a že bez neho sa nepohnú. Tak Fico zabil tri muchy jednou ranou. Získal si voličov, ukázal SNS a HZDS to, že s ním nebudú jednať o veciach o ktorých on jednať nechce a zároveň si pohladil svoju prednovembrovú dušičku.

Slota to mohol spraviť aj ináč. S vervou sa vrhnúť do boja za zrušenie ÚPN a v parlamente by rozhodnutie z pochopiteľných dôvodov neprešlo. Vyšiel by z toho aspoň ako ten, ktorý sa nevzdáva, nie ako ten, ktorý nie je ochotný ísť za svojim až kým nie je žiadna šanca. Zároveň by takýmto konaním ukázal Ficovi, že s ním žiaden tajtrlík nebude zametať a Fico by mal o jedno malé plus menej. Tak sa Slota ukázal ako dieťa a Fíco ako jeho veľký rozumný brat, bez ktorého nemá šancu prežiť.

A prečo sa vlastne Slota rozhodol konať tak ako konal? Asi si prečítal môj blog :)

utorok 6. mája 2008

O zrušení ÚPN


V poslednom čísle týždenníka .týždeň sa Štefan Hríb vyjadril, že „návrh zrušiť ÚPN je odporné rúhačstvo“. V podobnom duchu, sa vyjadrila aj Matica Slovenská. Krásne vykonštruovaná kauza predsedom SNS, Jánom Slotom. Čo jej predchádzalo?

ÚPN založil Ján Langoš v roku 2002. Každý národ, potrebuje poznať svoju minulosť. Nie len tú svetlú, ale aj zlé stránky svojej histórie. Pretože keď poznáte hrôzy svojej minulosti, viete sa ich dopredu vyvarovať. To je zmysel ÚPN. Uchovávať a prezentovať temné stránky našej minulosti. Nemci musia vedieť o Hitlerovi, Kambodžania o Červených khméroch a Pol Pottovi, Španieli o Frankovi, Rusi o Stalinovi. My musíme vedieť o bývalom režime, ktorý nás tak neľudsky zväzoval a kontroloval. A ÚPN je jediná relevantná organizácia, ktorá má právo zverejňovať takéto veci. O tom, že funguje správne, napovedajú takmer pravidelne reportáže o vplyvných ľuďoch, spolupracujúcich s ŠTB. Máme tu napríklad Juraja Širokého, momentálne predsedu SZĽH a mecenáša SMERu, alebo aj českého pesničkára Jaromíra Nohavicu. Naposledy bol zo spolupráce s ŠTB obvinený aj samotný Ján Slota.

Zo správy ÚPN vyplýva. Že Ján Slota kradol v roku 1971 v obci Koš. V miestnej Jednote ukradol textil a mäsové výrobky, čím spravil obchodu škodu v hodnote 22 000 Kčs. Potom na pár dní emigroval spolu s ďalšími troma komplicmi do Rakúska, kde sa venovali vykrádaniu áut. Rakúska polícia, ich síce odhalila, no oni stihli prekročiť hranice skôr, ako ich zatkli. Média sa témy okamžite chytili, a Slota, tak ako to je jemu vlastné, nemal radosť. Dva týždne po tejto kauze sa Slota vyjadril, že podáva žiadosť na zrušenie ÚPN. SNS bola medzi stranami, ktoré ÚPN podporovali, veď Predseda správnej rady ÚPN je nominant SNS Ivan Petranský. Zrazu ju chcú zrušiť. Rafael Rafaj sa v relácii O päť minút dvanásť vyjadril, že zrušenie ÚPN nemá nič spoločné s obvinením predsedu SNS z krádeží. Tak aký je iný dôvod na zrušenie ÚPN okrem toho, že Slota sa chce pomstiť? Ako keby toho nebolo dosť, Slota do toho zatiahol aj HZDS, ktorá sa nechala prehovoriť a spolu tak lobujú u SMERu za zrušenie ústavu. SMER má však aspoň štipku rozumu, a sám ideologický vodca SMERu, Boris Zala oznámil, že SMER nebude podporovať zrušenie ÚPN. Zatiaľ ostáva všetko po starom. ÚPN sa dvojici SNS a HZDS zrušiť nepodarí, na to potrebujú v parlamentne hlasy SMERU, alebo hlasy opozície. Opozícia je samozrejme zásadne proti. Už len z toho dôvodu, že majú rozum, a potom aj z princípu, a zotrvačnosti nesúhlasiť so všetkým, čo navrhne koalícia.

Zrušenie ÚPN je zatiaľ nedohľadne. Ale už len ten nápad je zvrátený a nezdravý. Zrušenie ústavu by znamenalo poškvrniť poctu Jána Langoša a zároveň pošliapať našu krehkú hru na demokraciu. Neviem sa rozhodnúť, čo z toho je horší prečin, proti slobode slova, demokracii a úcte k človeku akým bol Ján Langoš. Môže fungovať demokracia bez zákonodarnej a riadiacej moci? Nie. Rovnako, ako nemôže fungovať bez kontrolných mechanizmov. Čím viac je kontrolných mechanizmov nad zákonodarnou mocou, tým viac je demokracia demokratickejšia. Najdôležitejším kontrolným mechanizmom, sú samozrejme občania (čítaj: voliči). ÚPN bol ďalší kontrolný orgán našej demokracie. Chceme obmedzovať demokraciu v našom štáte? Ak áno, tak zrušme ÚPN. A potom rýchlo utečme preč.